Веганишь?:3

Нет, не веганю. Нахуй надо) у меня пока всё в порядке с головой

 

Которой, ты, впрочем не слишком то и пользуешься, если проходя мимо чего либо непонятного не упускаешь возмлжности бросить в него фекалиями/банановой кожурой

 

Так какой тогда смысл...

 

Зачем веганить? В чём соль?

 

Тут, наверное, каждый видит в этом что-то свое. Кто-то себе накручивает, что лучше себя чувствует, кто-то чсв тешит свое, мол я лучше других. Кому-то реально жаль животных и такой вот у него протест, кому-то просто для жизни нужна какая-то идея. Я думаю, что это и не плохо и не хорошо. Просто каждому своё, а своё не каждому.

 

Ну, разве что с такой мотивацией.
Про веганку я знаю ничего, но разве это менее полезно чем не веганить?

 

Я когда в качалку ходил, познакомился с типом, который не ел мясо. Молоко, яйца хавал. Он мне тогда сказал, что если ты хочешь не есть мясо, значит ты должен своему питанию уделять в 5 раз больше внимания. Веганы так вообще даже молочку не едят, яйца тоже под запретом. Скорее всего, если я начну веганить, я убью свой желудок и все остальное. Чтобы этим заниматься, к этому нужно подходить со знанием и максимально осознанно. Но я, если честно, вообще не понимаю нахер оно надо

 

Как я уже упоминал выше особой разницы в плане самочувствия за 7 лет я не почувствовал так что это просто вопрос взгляда на мир и личной позиции относительно в нем происходящего

 

Чем же ты его убьешь? Помидорами-огурцами?) Не смеши)

 

все ненавидят саш, так а сам ты зачем этим занялся?
Что за взгляды на жизнь такие интересные?)

Мне флешбекнулась фраза из mr.freeman про каннибализм. Мол каннибализм (не явление, а сам процесс) организму не в напряг :"-.. по причине схожести белкового и соляного состава жертвы и едока".

Значит, веганство не даёт доступа к лайфхакам и всё вот это. Хм.
Я бы таким не занимался, если из преимуществ - жить можно.

 

Предположения - пальцем в небо, но может это полезно для сушки. Хотя скорее нет, чем да.
Или просто экономить на еде. Питаться энергией солнца, чтобы на коммуналку хватало. Я хз

 

Не такие уж и интересные, просто я многое из того, что является общепринятым не хотел бы признавать нормой. Я отнюдь не утверждаю что я там охуенный ангел и вообще сама ДОБродетель, но так же и не могу ко ко многому относиться безразлично. Основная идея, если тебе действительно интересно, состоит в том, что каждая жизнь каждого существа по сути своей суверенна и священна и если я(мы) позиционирую(ем) себя как высокоразвитый вид - нам впору защищать именно эти позиции.
Надеюсь ты хорошо порофлишь с моих слов, мир

 

все ненавидят саш, конечно порофлю)) это как ржать над самим собой)
Первое, что пошатнуло эти убеждения, когда я считал также - кошки.
Ведь охотятся и убивают чтобы жить.
Ты же не будешь хейтить кошек за такое?
Второе - мир вокруг. Тут много всякого, хотя посыл у всех одинаковый. Приблизительно такой :"Одни веселятся и принимают кокаиновые бомбочки. В тоже время, многие другие могут быть атакованы экстремистскими группировками"
Третье - вывод, что если ты с интернетом, в доме. Это уже неплохо в сравнении с множеством других ситуаций. Быть "на плаву" не так уж и плохо. Freeman говорил "-..начни империю с себя"

Потому всем не угодишь, всех не пережалеешь. Разве что разпылишся, но без особых результатов.
Потому саморазвитие круче. А остальное вторично.

Не претендую на звание истинны. Она у каждого своя, но если есть что ответить - я послушаю)

 

Мне кажется у тебя и у котика несколько разный уровень мышления, это если не брать в расчет лапки)
А сопереживать, как я сегодня услышал на проповеди(я не религиозен), означает быть живым, и когда проходя мимо человека в беде ты ничего не чувствуешь, далее цитирую: "берегись, это состояние близкое к смерти". И разве развитие сопереживания и участия не вписывается в твое понимание саморазвития?

 

Побазарить за проповедь так манит, но не буду))

А вообще, ты прав. Сопереживание, оно же "эмпатия" позволяет окунуться в состояние большего количества эмоций.
Из количества, в глубину спектра эмоций.
А от туда развивать проницательность, и в результате качать эмоциональный интеллект.
Всё это верная последовательность.

Но, даже из самых хороших побуждений отказаться от чего-то и в замен, в результате ничего.
Оно точно того стоит?
Или лучше спросить, в какой ситуации может быть от этого польза?

 

все ненавидят саш, вот, этот твой "взгляд на мир"
Если это не чувство вины, то я вовсе теряюсь в догадках)

 

Почему нельзя отказаться от дырявого помойного ведра не ожидая ничего в замен? Просто выбросить нахуй хлам и всё?)

 

Потому что ведро вовсе не дырявое.
Я бы предложил, что ты готовить, может, не умеешь. Но видел фотки, вроде бы умеешь)

Просто непонятно. Ты говоришь что ничего не получил. А в сравнении называешь мясо "дырявым ведром"
Тогда можно предположить, что ты отказался ради цели. Но и цели вроде бы нет.

Я бы посчитал это спонтанностью, что затянулась на года, если бы не сравнение с ведром. Что-то личное, видимо)

P.s. ничего личного. Я не стремлюсь кого-то обидеть, хотя может выглядеть наоборот). Просто люблю аналитику и деконструкцию.
Но на этапе предположений это воспринимают по-разному)

 

Тут большенство употребляющих, им веганить нельзя и так "святым духом" питаются по 3-ое суток, вымерать начнут

 

Как вид животных они не особо будут и нужны, для того и выращивают их, чтобы есть.